Exekuce některých rozhodčích nálezů může být neoprávněná

Ptáte se, jak poznáte, že právě „ta Vaše exekuce“ je vedena neoprávněně? Zpravidla se jedná o rozhodčí nálezy z období let 2008 až 2012. Oprávněnou osobou (tj. žalobcem) nejčastěji bývají společnosti: Komerční banka, Home Credit, Essox nebo Cetelem. Jedná se tedy o vymáhání závazků ze spotřebitelských smluv (smlouva o půjčce, smlouva o poskytnutí spotřebitelského úvěru aj.).

Proč je taková exekuce vedena neoprávněně? Protože byla zahájena na základě rozhodčího nálezu, který je z formálně-právního hlediska vadný. Konkrétní vada však není vyvolána obsahem rozhodčího nálezu, ale je obsažena již ve smlouvě (o půjčce, o úvěru, v rozhodčí smlouvě), ve které jste jako dlužník souhlasil s tím, že případné spory z dané smlouvy bude rozhodovat rozhodce. Jedná se o tzv. nezpůsobilost exekučního titulu pro neplatnost rozhodčí doložky.

A co že je to ta rozhodčí doložka? Rozhodčí doložka (rozhodčí smlouva) znamená, že o případném sporu (zpravidla při nesplácení půjčky) nebude rozhodovat klasický (státní) soud, ale tzv. rozhodce, který bude nějakým způsobem v budoucnu určen. V případě těchto sporných rozhodčích doložek pak spotřebitel předem nevěděl, kdo tímto rozhodcem bude, neboť takováto rozhodčí doložka obvykle obsahuje ustanovení, že rozhodcem bude určena předem neidentifikovaná osoba a to podle předem neznámých nebo neexistujících pravidel. V praxi se pak často stávalo, že spotřebitel o zahájení, průběhu a ukončení rozhodčího řízení ani nevěděl.

Nevydal-li rozhodčí nález rozhodce, jehož výběr se uskutečnil podle transparentních pravidel, resp. byl-li rozhodce určen právnickou osobou, která není stálým rozhodčím soudem zřízeným na základě zákona, a nemůže-li být akceptovatelný ani výsledek tohoto rozhodování, pak tento rozhodčí nález není způsobilým exekučním titulem ve smyslu § 40 odst. 1 písm. c) exekučního řádu, podle něhož by mohla být nařízena exekuce, jelikož rozhodce určený na základě absolutně neplatné rozhodčí doložky (§ 39 obč. zák.) neměl k vydání rozhodčího nálezu podle zákona o rozhodčím řízení pravomoc. Byla-li již exekuce v takovém případě přesto nařízena, resp. zjistí-li soud (dodatečně) nedostatek pravomoci orgánu, který exekuční titul vydal, je třeba exekuci v každém jejím stádiu pro nepřípustnost podle § 268 odst. 1 písm. h) o. s. ř. zastavit, když zákon o rozhodčím řízení nevylučuje, aby otázka (nedostatku) pravomoci rozhodce byla zkoumána i v exekučním řízení (přičemž takový závěr platí bez zřetele k tomu, že povinný v rozhodčím řízení neexistenci rozhodčí smlouvy nenamítal); citováno z usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 31 Cdo 958/2012, ze dne 10. 7. 2013.

Co se stane, pokud podáte návrh na zastavení exekuce pro neplatnost rozhodčího nálezu (nezpůsobilost exekučního titulu)? Pokud se i ve Vašem případě jedná o exekuci nařízenou na základě vadného rozhodčího nálezu, soud (soudní exekutor) je povinen Vašemu návrhu na zastavení exekuce vyhovět a exekuci zastavit. Současně je soudní exekutor povinen vrátit Vám to, co na Vás už vymohl. Pokud jde o náklady exekučního řízení a odměnu soudního exekutora, pak tyto nároky jdou plně k tíži oprávněného (tj. věřitele).

Na úplný závěr je potřeba doplnit, že případné zastavení exekuce Vás nezbavuje povinnosti plnit své závazky – tedy povinnost vrátit věřiteli přijatou půjčku (úvěr) tím nezanikne, pouze se celá věc znovu dostane na samotný počátek. V případě, že jste smlouvu o půjčce nebo úvěru skutečně uzavřeli, máte povinnost přijaté plnění svému věřiteli vrátit, protože podle staré římskoprávní zásady platí, že „smlouvy se mají dodržovat“ (pacta sunt servanda).

Říkáte si, k čemu je tedy dobré zabývat se neoprávněností exekuce a nezpůsobilostí exekučního titulu, když vymáhaný dluh stejně nezanikne? V naší advokátní praxi se nám již mnohokrát osvědčilo, že neoprávněná exekuce Vás coby dlužníka staví do velice výhodné vyjednávací pozice, neboť oprávněný (věřitel) si je vadnosti exekučního titulu vědom a je proto ochoten velkou část doposud nevymoženého dluhu Vám prominout.

Nejste si jisti, zda právě Vaše rozhodčí doložka je neplatná a že exekuce vedená na Váš majetek je neoprávněná? Obraťte se na nás. Vaši věc posoudíme a obratem Vám sdělíme, zda máte šanci svůj dluh vyřešit.

Mgr. Martin Lorenc, advokát, dne 27.5.2015